上海财大全球EMBA财经对话谈到光棍经济（上）

丈母娘推动GDP

骆玉鼎：中国的年轻学生非常在乎外国人对中国经济的看法。从美债危机开始的时候，就有人说美国和欧洲不行了，中国也好不了太多。我看到鲁宾尼一篇预测报告，说中国2013年中国经济就要硬着陆，中国的经济增长不可持续，关于中国和印度和其他新兴经济体的比较当中也有很多不利于中国。也就是说唱衰中国经济的舆论已经有一些年头了。我想问一下魏教授，因为魏教授是美国国民经济研究局的中国组的负责人，作为这样一个重要的智库，对我们中国经济增长的前景是怎么看的？

魏尚进：鲁宾尼教授是我的朋友，认识了一二十年，他的很多想法很有创意，但是对中国经济的判断是不准确的。他的看法似乎能在理论上找到依据。比如说中国之所以经济快速增长的主要因素是劳动力成本低。而中国发展的好了，而相对于其他新兴国家比如说越南、印度这样的国家成本会高，慢慢的中国的增长要从拼成本上退出来，要从创新上来转型。所以这样的话，似乎中国的成长要降下来，中国要进入中等收入国家的下面一块。

      几乎所有国家经济高速增长不到30年增长速度就会下跌，中国现在已经是小概率的事件，再继续快速增长的概率不大。从他国的经验，从理论来讲似乎中国的增长也是到头了。接下来要出现增长速度快速下滑的概率应该不低，再加上很多其他的因素，比如说国内的通胀，地方政府的债务，银行资产的质量，还有年龄结构的不利的转换等等，速度要下滑，似乎这些讲话是有依据的。

      但是我的考察，这样的想法不全面，不全面的原因呢，我发现中国经济增长有一个重要的源泉就是一个中国比较特殊的现象，就是应婚青年中的的男女比例。我曾经在报刊说过这个看法，这对增长有很大贡献，但是没有得到人的重视。

      中国的15-25岁年龄段的人，男青年和女青年比是115：100，这是世界第一的，没有任何国家接近的，失衡是世界第一的。这会产生什么关系呢？这对增长是有正面的作用。第一，首先失衡的后果是大量的男青年找老婆困难了，困难家庭的孩子变成光棍的几率增高了，这就激发出了两种热情，一个是本来不想创业的人开始创业，创业热情高涨。

      第二是不想创业的，还可以有一个选择是努力工作，多上点班，平时要求加班，要求周末也工作，晚上也工作。这些对经济的增长都会有正面的促进作用。当然也有反面的，会造成犯罪率提高。但是合在一起的话，整个性别失衡对中国的经济增长贡献很大，贡献差不多也有20%左右，中国经济快速增长如果说是年平均8%，而实际上是10%，为什么会这样呢？就是因为男女比例失衡，造成男青年，特别是他们的父母创业积极性上升。而我们看5年之后失衡情况会比现在还要严重，今后一段时间，因为这个因素造成的创业，含辛茹苦，加班加点会更多。

骆玉鼎：魏尚进教授的讲法被媒体称之为光棍经济学，前面我们有人说是丈母娘拉动房价，魏教授的说法是丈母娘拉动GDP了。其实魏教授的这个有意思的话题，背后和丈母娘拉动房价可不一样，我最近在网站中看到他有连续三篇非常精细的实质性的研究论文，我看了这三篇论文之后，反过来看美国还真是。从克林顿开始，克林顿生了一个女儿，布什生了两个女儿，奥巴马也是生了两个女儿，我想要是多生两个儿子可能经济就好转了。金教授显然有话说。

经济增长的源头在货币，没有三驾马车，一直都是投资驱动

金岩石：这个话题很有意思，在我的印象当中魏教授一直是非常量化、严谨、实证的人。突然出现了一个光棍推动经济的理论。这个理论在生理上和生物学上有一个悖论，就是伴随着城市化的进程，特别是使用手机、电脑、电视机进入我们的生活，男人的精虫质量40年减少了61%。如果说这个理论成立的话，那他带来的效应正好是和你说的相反。男性从长期而言是稀缺的。

      从中国的经济增长动力来看，中国过去30年的经济增长，90%以上的贡献是货币，78年到现在，GDP增长了93倍，而广义货币总量增长了815倍。再加上货币流通速度至少比过去提高一倍，货币的杠杆率提高一倍，那么现在就是3200-4000倍。所以中国的经济增长一直伴随着超额货币的增长，而超额货币激发了女性对财富的追求，逼着男人们提高创新比率。

      所以中国的经济并不是三架马车，一直就是投资驱动，而在投资当中，政府引导的投资资金来源当中是超额货币驱动。而且只要这个发展模式不变，未来十年重要的经济增长依然可以保持在8%以上，这和老龄化和中国人民红利都没有关系，只要M2每年保持15%-20%，在危机当中提高了20%-30%，基本上我们可以判断，中国的高速增长，一直到人民币危机爆发之前，始终会保持8%以上。

      降不下来，因为一旦降下来，中国经济就会陷入危机，因为这个模式就是四高，高额货币推行，高额政府投资，追求高速增长，以此来推动高就业率，所以中国绝对不能放弃高额增长。

魏尚进：首先精子量的多少和性别比例没有太大的影响。第二，有人做过研究发现，一般高货币发行速度并不能带来经济的快速增长，什么国家曾经是高速推动货币发行的，对经济增长并没有太大的推动。第三，你会发现性别失衡越严重，投资热情越高。

戴国强：我觉得光棍经济学可能在理论上是成立的，但是更大的还是影响中国经济结构的失衡。你刚刚讲了如果说男女性别失衡导致了男同胞结婚难，所以他拼命工作或者是创业。但是在消费上来说，他也拼命在省钱，我记得哈继铭做过一个实证，中国农村有这样的现象，农村男女比例失调越严重，消费也越少。

      所以我觉得光棍经济学可能更多影响的是中国经济结构的问题。刚刚金教授讲到的是中国经济很大的问题就是货币的超额发行，货币超额发行只是一个现象，后面是中国的官僚体制，因为现在中国的官僚体制看的是干部的政绩，而他的政绩就是靠GDP，所以他必须不断的把投资搞上去，银行也愿意贷款，而中国的4万亿放出来，导致我们的经济增长复苏最快。你说要控制货币，央行也知道要控制货币，中国控制货币还是有办法控制的，而问题的关键在于体制问题。

何众志：昨天魏教授在财大做了演讲，当时我们下面几个教授也在讨论，我想补充一下魏教授的观点，他刚刚提的狭义光棍经济学，就是说中国经济增长的动力其中有一个是对异性的追求。我这里提出的是广义的光棍经济学，不仅是对异性的追求，而是对稀缺资源的追求。这种稀缺资源包括了异性、工作、地位等等。我不知道这样说，魏教授是不是考虑过狭义光棍经济学是一个派生。